szukaj:
z ostatnich:

Zagadki dla oka!

1 / 14 Następne »
następne

Te prace ogląda się inaczej

"Wszystko, co widzimy, może być postrzegane w inny sposób. Dlatego pytam siebie: czy wszystko na co patrzymy nie jest iluzją?" powiedział kiedyś Sandro del Prete - mistrz wprowadzania ludzkiego oka w błąd.

Każdy z nas chyba wpatrywał się kiedyś w chmury i widział w nich czyjąś twarz, zwierzę albo jakiś przedmiot. Oczywiście tej twarzy, zwierzęcia czy przedmiotu faktycznie nigdy tam nie było, ale nasze oko postanowiło spłatać nam figla, wyobraźnia mu pomogła i gotowe!

Niektórzy mówią, że nic nie jest takie, jakim się wydaje. Taka wizja wydaje się być szczególnie kusząca dla artysty, który kreując przedstawiony świat chce wyrazić jak najwięcej. Jakie to szczęście, gdy można w jednym obrazie zawrzeć kilka tych światów!

Artystą, który posiadł niezwykłą zdolność konstruowania iluzji i po mistrzowsku nadaje swoim obrazom podwójne znaczenie jest ukraiński malarz Oleg Shuplyak. Jego krajobrazy okazują się być portretami i odwrotnie - w zależności, co nasze oko wychwyci w pierwszej kolejności.
oceń
20
2
Podziel się
1 / 14 Następne »
Galerie zdjęciowe


Opinie

Ocena: 0 [0]
~rokitek [2011-11-18 23:03]

To jest PLAGIAT pomysłu.
Niejaki artysta Octavio Ocampo już kilkadziesiąt lat temu malpwał tego typu obrazy. Jego sposób malowania na złudzenie był perfekcyjny.Temu artyście ukraińcowi należy dać max. 3+. Do sprawdzenia w internecie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gaga [2011-11-18 19:09]

Złudzenie do wyłapania
Na takie coś jest metoda- patrz najpierw jakieś 15-20 cm ponad coś, co wydaje się być głównym motywem. Akomodacja oka- wie o tym każdy okulista i optyk. Ale zabawa jest świetna!!! Znane są też metody malowania czegoś takiego, tu nie ma improwizacji.Polecam każdemu (w w chwili wolnej) zabawę- patrzymy się na pierwszą 1/3 pola, jakie chcemy zarysować. Potem wyobrażmy sobie motyw, naszkicujmy go, wciąż patrząc wyżej, niż kreska. Potem przypatrzmy się temu, co wyszło i .... doróbmy inny motyw, na bazie zakreskowanego pola. Powodzenia!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AA [2011-11-18 18:32]

szału nie ma
Szału nie ma , może dość "inne" ale nie koniecznie zadziwiające!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~met [2011-11-18 18:31]

wrocławski artysta
We Wrocławiu tworzy artysta, Pan Grzegorz Lewacki, którego pewne prace też zawierają rożne elementy, w zależności od tego jak się na nie patrzy. Muszę przy tym dodać, że na obrazach wrocławskiego artysty, te różne elementy są umieszczone subtelniej a poszczególne elementy przenikają się z wielkim pięknem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gat [2011-11-18 18:22]

kicz?
Dla wielu Arcimboldoto to też kicz i tandeta. Poza tym to zupełnie inna estetyka, warsztat i styl. De gustibus...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aNT [2011-11-18 18:12]

Jacek Kuroń
a mnie układ ust i oczu przypomina Jacka Kuronia (śp)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiktoria111 [2011-11-18 18:07]

Zagadki dla oka!
Myślę, że to świetne obrazy, to coś innego niż zwykle się ogląda . Super!!! :)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nim tyntyrymtym [2011-11-18 18:03]

zżyna bezdczelnie
Pierwszym i najdoskonalszym w tego typu zabawach był chyba Salvadore Dali. Zobaczcie sobie np portret Abrahama Lincolna. Daliemu lepiej ta sztuka wychodziła zdecydowanie, choć może i fajnie, że ktoś się dalej w to bawi. Dla mnie te prace są trochę przekombinowane, ale nie potępiam. Fajnie wyglądają miniaturki takich prac. Np jak patrzeć na orginał Daliego w muzeum obrazu Abrama Lincolna, można się nie kapnąć nie znając tytułu o co chodzi. Ale np na podglądzie w aparacie widać to odrazu. Takie zabawy optyczne...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NIX [2011-11-18 17:59]

:)
super zgrane ...jednak podejście artysty do pleneru i krajobrazu oraz charaktów w nim uczestniczących jest tylko chwilą aby zaobserwować jak całość się łączy na poziomie dwuwymiarowym ....wielu artystów stosuje game sztuczek dla oka gdzie tygodniami można "wyciągać" z obrazu magie złudzenia .....to nie oko tylko nasz umysł.....Ja widze tysiące twarzy we wszystkim co mnie otacza we wszystkim co ludzie stworzyli ....to pa !!!!!!!!!!!!!!;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andrzej [2011-11-18 17:52]

bezguście i kicz
Dla nieumiejących odróżnić beztalencia i kiczu od wspaniałego warsztatu i fantazji, zapraszam do wyszukania w internecie prac Giuseppe Arcimboldo. Nie rozumiem pasji promowania tandety w mediach. Przecież to ich rola kształtować gusta społeczne. Tymczasem kształtują bezguścia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JAM [2011-11-18 17:43]

SŁABE
Autorzy narysowali już wcześniej zarysy postaci, a to co tworzy oczy widzimy sami poprzez niedoskonałość naszych oczu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~GLN [2011-11-18 17:40]

To nie na
znerwicowany, kompulsywny umysł. Dzieła sztuki, ale czy kogoś jeszcze te obrazy "drażniły" ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Ekspertoznawca [2011-11-18 17:37]

Męczące
Patrzenie na te obrazy jest męczące. Autor przesadza chyba z dopalaczami...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
0misk00 [2011-11-18 17:31]

to nie jest...
to nie jest zagadka dla oka, tylko widzimy to, co chcemy widzieć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~p48 [2011-11-18 16:48]

Okropne i tyle
Kicz do potęgi w garażu bym tego nie powiesił

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~I;) [2011-11-18 17:10]

Fascynujące
Ostatnia praca wyglada na Hitlera...fascynujace

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arti [2011-11-18 17:01]

czy to oryginalny pomysł czy tez plagiat
czy ktoś oglądał dzieła Salvatore Dali?! ten ukraiński malarz nie' odkrył ameryki' juz dawno byli tacy którzy tworzyli w ten sposób i raczej po mistrzowsku!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Asia [2011-11-18 16:55]

Operowanie światłem jest takie średnie...
Proszę przymrużyć oczy - to co jest jasne to obraz 1 pełne otwarcie oczu - obraz 2

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~woyyytasss [2011-11-18 16:43]

Fajne ale to już było
zobaczcie obrazy Victora Molev - dużo bardziej fascynujące

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ghf [2011-11-18 16:24]

to jest po prostu genialne, stworzyć ludzką twarz z drzew, nos, oczy z ludzi, a ten obraz z końmi w domu bym powiesiła

odpowiedz