Książę czy żebrak czyli co zdaniem gimnazjalistów Polska wniesie do zjednoczonej Europy?
Z inicjatywy WSiP została zorganizowana dyskusja panelowa Książę czy żebrak? Co zdaniem gimnazjalistów Polska wniesie do zjednoczonej Europy?. Dyskusja, na którą zaproszono przede wszystkim nauczycieli, stanowiła podsumowanie I etapu konkursu dla gimnazjalistów Liga XXI.
Konkurs ma charakter interdyscyplinarny i integracyjny, zadaniem pierwszym było stworzenie billboardu - wizytówki Polski w Europie, zadaniem kolejnym jest sformułowanie biuletynu informacyjnego o Unii Europejskiej.
Według nauczycieli, konkurs mobilizuje dzieci do pracy i nawet te drużyny, które nie zakwalifikowały się do następnych etapów, realizują zadania samodzielnie, na własny użytek. A o tym, które szkoły przechodzą do finału, decyduje powołana przez WSiP Kapituła, w samym zaś finale jest o co walczyć - w ubiegłym roku zwycięskie gimnazja otrzymały cenne zestawy multimedialne.
Dyskusję Książę czy żebrak prowadzili: socjolog Paweł Śpiewak, przedstawiciel agencji reklamowej Jarosław Ziębiński oraz nauczycielka z poznańskiego gimnazjum, której uczniowie dwukrotnie byli finalistami poprzedniej edycji LIGI. Burzliwa dyskusja, jaka rozwinęła się w trakcie formułowania wniosków, przekonuje o tym, że konkurs wywołuje w środowisku szkolnym duże emocje.
